相关阅读：
11月4日：
事件回顾：北大在校生无证行医致本校医学教授死亡
院方回应：北大医院非法行医之说不实

11月5日：
北大医院否认非法行医 今日二审开庭
卫生部责成北京市卫生局调查“学生治死教授”事件

11月6日：
北大医院“非法行医” 央视回复：事实无可辩驳

日前，某著名电视台播出了《公益医院非法行医，北大医学教授惨死北大医院》的节目，称“在校学生无证行医导致死亡事故”。记者用大量生动的“事实”，证明了北大医院存在严重的“非法行医”现象，是一家“草菅人命”的医院。

与几年前的哈医二院“天价药费”相比，这条新闻的轰动性毫不逊色。但是，看过节目之后，有人义愤填膺，也有人质疑追问：事实真的如此吗？

众所周知，真实、客观、公正、平衡，是新闻的生命所在，也是媒体的公信力所在。一篇报道能不能经得起历史的检验，关键是看其基本事实是否站得住。从这则报道来看，很多事实都有“硬伤”。

例如，该报道称，医学生于峥嵘在参与抢救熊教授时，没有行医资格，属于“非法行医”。这也是整个报道的核心事实和最大“卖点”。但是，记者的调查显然不够扎实，导致报道严重失实。根据北大医院在法庭上出具的证据，在给熊教授诊疗期间，于峥嵘已经于取得了《医师资格证书》，发证日期是2005年12月16日，但其《医师执业证书》当时尚在办理中。根据卫生部规定，“已取得《医师资格证书》，并具备申请执业医师注册条件的医师，非本人原因导致未获得《医师执业证书》前，在其受聘的医疗预防保健机构和工作时间内的执业活动不属于非法行医。”这就是说，教授之死与“非法行医”没有任何关系。至于一些媒体炒作的“学生治死教授”，更是缺乏事实依据。

新闻播出后，卫生部也给予回应：医学生和试用期医学毕业生在医疗机构的临床实践活动是医学教育中的临床实践活动，而非正式的行医。对这种活动的管理，是有法可依、有章可循的。我国刑法对于“非法行医”的具体界定，不包括医学生和试用期医学毕业生从事临床实践活动。卫生部和教育部明确规定：“试用期医学毕业生在指导医师的监督、指导下，可以为患者提供相应的临床诊疗服务”。事实上，即便是在西方发达国家，很多医院里也有医学实习生，他们可以协助医生从事临床活动，如书写病历、填写各类检单、对患者实施有关诊疗操作、参加手术等。显然，这是医学教育的特殊规律。而北大医院的医学生参与抢救熊教授，也都是在医生的指导下进行的，没有任何违法之处。

又如，记者引用患者家属的说法，认为医生没有用抗凝药物，导致病人术后发生肺栓塞并发症。其实，病人术后该不该使用抗凝药，是个纯学术问题，目前骨科学界尚存不小争议。抗凝药是把双刃剑，不使用可能肺栓塞，使用了可能大出血，很难有绝对的结论。在临床上，骨科病人由于长时间卧床，发生深静脉血栓的概率很高，而深静脉血栓又极易引发肺栓塞。而一旦发生肺栓塞，抢救成功率极低。这说明，医学是一门具有复杂性和局限性的科学，只能在探索中爬行。很多病情的发生是不以人的意志为转移的，有的连医学专家也难以预料，或者无能为力。因此，苛求医生的诊治没有任何疏漏，不符合客观规律，无可指责。

记者还引用了另一个说法：抢救过程非常粗暴，病人先是肋骨胸骨骨折，然后刺破心脏，同时又造成肝脏破裂，最终由于大出血而放弃抢救。这显然歪曲了事实。稍有医学知识的人都知道，心肺复苏术一般适用于心跳停止的病人。这至少说明，先有病人心跳停止，后有医生按压胸廓，而这也是绝地求生的唯一正确选择。事实上，心肺复苏时按压胸廓很容易造成肋骨骨折，而肋骨骨折又会损伤脏器。但是，心肺复苏的效果很大程度上取决于按压力度，力度越大，心脏泵血越好，但对胸廓的损伤也越大。在紧急抢救中，这样的做法完全符合医学规范。

在这则新闻中，还有一个值得注意的现象：记者使用了很多主观性很强的字眼，例如“惨死”、“离奇死亡”、“蹊跷”、“屡伤人命”等，令公众不寒而栗。这样的词句虽然吸引“眼球”，但毕竟不如客观描述更有说服力。因为新闻的最高境界是用事实说话，而非渲染煽情。同时，记者似乎忘记了新闻的“平衡原则”。在医患双方的纠纷中，记者从头到尾都在引用了患方的证词，而缺乏对于医方的采访，尤其是没有医院关键当事人的说法。无论何种原因，这都使报道的客观性大打折扣。

之所以出现这些“硬伤”，原因是多方面的。有的是因为记者调查采访不深入，有的是因为听信了一面之辞，有的是因为缺乏医学常识，还有的则是出于个人的主观臆断。从根本上说，这与记者的新闻素养有关，更与媒体的浮躁之风有关。

近年来，我国新闻界出现了一种不良倾向。很多媒体一味追求“吸引眼球”，盲目迎合受众需求，甚至靠不断增加“负面新闻”来提高收视率、收听率和阅读率。其后果是，记者不再靠事实引导公众，而是靠情绪引导公众；媒体不再忠于事实真相，而是忠于公众的情绪。这种错误的新闻价值观，助长了记者的急功近利，催生了大量的失实报道，“纸馅包子”就是一个沉痛教训。

我国的医疗卫生领域问题很多、弊端很多，自然成了媒体关注的焦点。从积极的角度看，媒体开展舆论监督，揭露丑恶现象，有利于推动医疗卫生体制改革，维护广大群众的利益。但是，舆论监督的出发点应该是建设性的，出于善意、出于诚意、出于公心、出于良心，其目的是推动社会进步，促进医患和谐。如果把舆论监督仅仅当成“吸引眼球”的手段，故意制造“轰动效应”，就会使媒体丧失原则，记者丧失良知，最终失去公众的信任。

原来如此

事实很复杂啊。。

轻轻点击  娱乐无限
您想在第一时间看到最新最火的高清大片吗?
您想进入拥有能给予您感官充分刺激的激情高清影片的情况影院吗?
您想重新回顾某部在您内心深处打下深深烙印的高清经典老片吗?
登陆森吧宽频娱乐,一切尽收眼底,应有尽有!
免费频道向所有朋友开放!   vod.gamesoft.com.cn

会火 留名 插入前十

该内容由 圣光下的唯美 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

顶

该内容由 匿名人士25452 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

真理永远只掌握在少数人手里！

该内容由 随风的星石 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

楼上是不是广告？

该内容由 kokyoo 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

楼主说的很有道理～

该内容由 匿名人士435235 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

楼主说的很有道理～

该内容由 吸油粉末爽肤水 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

若楼主说央shi报道不属实，那么权威那么有公信力，受众率那么高的媒体都报道不实的话，反观医院就更有可能出现问题！

该内容由 B收费，请酌情使用 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

世道艰辛，真相难寻，老百姓就是拿来被愚弄和欺凌的，真悲哀

该内容由 小喵猫猫叫 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

看看央视新闻联播就知道它的公信力了！

该内容由 漂柔不洗和尚头 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

楼主有理 支持

该内容由 raven1026 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

楼主必然是枪手,说的也太明显了

该内容由 ashanming 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

同意此观点！

你圆的真好，总之医院干啥都有理由，你们是神，从来不犯错，只有被误解

该内容由 banzhuan1111 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

md 看完帖子就出前十了

该内容由 走进心时代 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

五毛党，这次不少拿钱吧。

该内容由 仁木速水 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

婆说婆有理，公说公有理。凡事都要辩证地看。

该内容由 liufch1234 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

强势围观

该内容由 戦彘 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

楼主该去当个记者－－－－一个有良知的记者。不以骟动公众情绪,起哄闹事惊动party中央为目的。而是尊重客观存在的事实真象,将事件本身公正、客观的不带有记者本人情绪的报道出来。真心希望不要再出现警 察打人、公务员piao chang等主观色彩严重的标题。

该内容由 单纯又内向 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

新闻就是能搞死人
被 煤体搞死的人应该不少的

医院不做贼心虚为什么要修改病历！LZ我看你就托儿吧！

该内容由 佐夕 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

媒体么。。。霉体也。。。。。。

CCAV的话没有可信的。

该内容由 半夜110 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

楼主在反思新闻浮躁的时候是不是也应当反思一下是谁把媒体逼到了浮躁的份上吧。

该内容由 noseblack 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

坐观楼主及高清电影被爆菊花

该内容由 godoflazy 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

观望中。

该内容由 可悲的小孩 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

写的好！我什么时候能进前五啊！前十也行的！

该内容由 坚持＄半小时＆ 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

楼主专业人士啊…　

该内容由 乖晶儿 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

谁知道证据是不是伪造的呢，这年头，谁都不可信

该内容由 明目张胆的猥琐 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

什么事到了央视都要加点油盐再爆炒一下，反而真正的新闻又不敢过问，这已经不是新闻台了，干脆改名中央娱乐

该内容由 珍急吧搁一球 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

医院排出的枪手

顶起来…现在恶劣的医疗环境媒体责任不可推卸！！！

该内容由 木木成林571 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

佩服楼主文彩！顶个先！

该内容由 杜子等待 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

果真如此？

该内容由 zgy12024574 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

现在医患关系这么紧张，媒体有不可推卸的责任。

该内容由 月狙击 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

路上飘来

该内容由 小邪影月 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

五毛死全家，误导老百姓
本次回帖之所有内容（包括但不限于汉字、拼音、外文字母、单词、句子、图片、影像、录音，以及前述之各种任意组合等等）完全是复制粘贴，来源于国际互联网，
　　　　　　　　　　　　本人并不明白其全部或部分之意思（包括但不限于对所复制粘贴之内容的识别、阅读、理解、分析、记忆等等），故本人不对以上及本内容负任何法律责任（包括但不限于刑事、民事责任）及其他潜在责任与义务（包括但不限于相关国家已存在、正在形成、未来将形成之的法律法规之责任），
　　　　　　　　　　　　请不要跨省追捕（包括但不限于省级市级州级县级镇级乡级村级行政机关、企事业单位、司法机关、立法机关等等任何机构、单位、组织及该机构、单位和组织中的任何个人）。
　　　　　　　　　　　　要详查请亲自直接联系原作者，
　　　　　　　　　　　　同时，所有观看本帖者请于观看24小时内自觉、主动忘记，本人不对未能忘记者未来将发生的任何问题与后果负责。感谢!

复杂啊

该内容由 淘淘猴808 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

哪个医生不是从学生时代走过来的！别老拿学生说事！

该内容由 仅豆豆你 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

好帖，顶个

该内容由 我们向前进 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

愚蠢的人总是被狗屁媒体和扇风点火的人所蛊惑！支持楼主！常识不懂的人不足怪！

该内容由 夜行冷漠 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

这不是也吸引眼球吗？

该内容由 XIAOMABENTENG 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

确实如此，我真的不想看到那些无聊的人再拿医生说事情了。卧草他们老妈。

该内容由 bbttdtz 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

确实如此，我真的不想看到那些无聊的人再拿医生说事情了。卧草他们老妈。

该内容由 bbttdtz 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

确实如此，我真的不想看到那些无聊的人再拿医生说事情了。卧草他们老妈。

该内容由 bbttdtz 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

那事实是什么

该内容由 都说哥的嘴像菊花 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

相当同意楼主的观点！

该内容由 douhuade 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com

其实哈医大二院的天价事件也是一次错误的报道，只不过当时医院没有给出回应

该内容由 美人何处 使用手机发表——掌上猫扑3g.mop.com