>> 猫扑贴贴论坛| 图片| 茶社| 女性| 情感| 文学| 视频| 社会| 娱乐| 时尚| 体育| 炫图| 猫游记| 天书奇谈| 蜀山| 七龙纪| 联盟
>> 大区:[社会杂谈] → 版面:[三言二拍]
新《红楼梦》分批晒造型是蓄意炒作?
【收藏本贴】
发表时间:2008-07-07 16:19:00
标题:新《红楼梦》分批晒造型是蓄意炒作? 查看弱弱的鬼的个人文集
最近几天,有好几位媒体的朋友,几乎都在问我相同的一个问题,一一,新《红楼梦》剧组分批公布造型,让网友骂一次还嫌不够,反反复复地找骂,你说,他们这,是不是蓄意炒作以谋求关注度呢?



我淡淡地说,当然不是。



媒体的朋友很有些失望。也许,他们早习惯了我有关炒作学理论的一般分析,对于我突如其来的“变节”,真还有些不太适应。

 

弱弱的鬼
[楼主]
 
【个人文集】
【给楼主发消息】
免费领取MM代金券
【编辑】

 


发表时间:2008-07-07 16:25:00
娱乐圈炒作之风蔚然,我从来也不惮以最大的善意,去怀疑每一个头条新闻背后的真实动机,但是,我永远会坚守我看问题的原则,那就是——对事不对人,客观而公正。



李少红曾公开表态说,她并不是拍新《红楼梦》的最佳人选。我对过分低调少了些霸气的李少红素无多少好感,但是这一回,我相信她绝不是在蓄意炒作。



千年一部《红楼梦》。作为亿兆华人挥之难去的一个情结,其实根本无须任何的炒作,《红楼梦》都能轻易释放出吸引十数亿眼球的神奇魔力。说《红楼梦》剧组刚一开始就需要借公布造型来蓄意炒作,未免太低估《红楼梦》的魅力,也太高估自己的智商了。



之所以会要“分批”公布造型,有且只有两个原因。第一是确实还有一些角色未定,不能悉数披挂上阵,毕竟新《红楼梦》的投资方中影集团、北京电视台、华录百纳和荣信达以及李少红导演本人,他们都有各自不同的利益,他们都希望自己的利益能最大化,能最多启用自己公司旗下的艺人,“王熙凤”的人选一直悬而未决,便是此理。



第二个原因便当是李少红导演的“投石问路”之计。87版《红楼梦》虽然拍摄条件和技术都很粗糙,但早已在老百姓心目中根深蒂固,赫然已成“经典”。既然要重拍,突破和创新的力量,自然举足轻重。不突破,不创新,李少红就没有了重拍的必要;然而,任何的一个突破和创新,都会是众口难调,不难面临各种审美眼光的责难和质疑。



李少红的“分批”计划,凝聚着她的惶惑与无奈,也许,这只是她在创新和迎合之间的一种试探,一种妥协,一种策略。



对于被“赶鸭子上轿”的李少红,也许我们并不应该苛求太多。而对于《红楼梦》这样的经典,我们总是难免会要求过高。不单是造型,李少红接下来“挨骂”的日子还会有很长,“亵渎名著”的专家张纪中在前面率先垂范着呢


发表时间:2008-07-07 16:37:00
金陵十二钗并不是曹雪芹写得那么不堪,她们全是红颜薄命的女子,曹雪芹要反对封建社会,所以把她们全写成悲局,真是讨厌!再演有什么用?你们选的那些演员,有哪些像她们?真人和演员是绝然不同!不管怎么选,都无法拍出好看的戏来!


发表时间:2008-07-07 16:43:00
不管如何,我还是很希望早些看到李少红拍的新版<新红楼梦>


发表时间:2008-07-07 16:56:00
别人不能炒作??你发这篇文章,看来也是在“炒作”呀


发表时间:2008-07-07 17:02:00
谁知道呢
有些炒作的嫌疑


发表时间:2008-07-07 17:08:00
本文也难逃托嫌疑


【收藏本贴】
发表回复
留言板

  
千橡公司 京ICP证041489号 Copyright © 1997-2008 All Right Reserved