新年刚过，摄影界网络打虎案还没有最终拉下帷幕，新的一起类似事件悄然发生，不同的是，前者不仅仅是摄影界的事情，还有林业局什么的事情，而下面要说的是摄影界自己的事情，关于第十二届中国国际摄影艺术展览金奖作品《无情之火》的真假问题。
广东叶惠棠的摄影作品《无情之火》，在第十二届中国国际摄影艺术展中脱颖而出，一举拿下金奖宝座。从表面上看，《无情之火》是一幅绝佳新闻纪实类作品，能在几万张优秀作品中，短时间内被评委青睐，真是不得不令人叫绝，后来有位摄影家针对此作品发表了如下评论：
    高耸入云的纽约双子星塔楼，两架客机相继撞击，随后是令人心悸的大楼拦腰折断，倒塌，浓烟滚滚、灰尘遮天……这是“9.11”事件中最“尖锋”的时刻，也是后来媒体屡屡用来表现恐怖主义的画面。随着科技进步，人类的认知方式已进入“读图时代”，特别是主要依靠摄影术的图像文化，能够精确对应地记录各种事件，让全人类共时直观地感受幸福美好或残酷恐怖，于是便产生一些经典式的镜头和画面，代表人们在某方面的认知感受，前述的“9.11”恐怖事件画面便是。叶惠棠的摄影作品《无情之火》，为人们提供的同样是这样一种经典的镜头画面。阐释的是中国歇后语式的经典――水火无情人有情。作品名称虽叫《无情之火》，但在笔者看来，实是作者要叫火之无情来突显人之有情，让火之势来衬托情之致。你看，这冲天的大火已蔓延至整条街道或整个村庄，其势将吞噬这里的一切。什么叫“火海”，作者的镜头让不在现场的观众也好像亲临其境，置身其中了。然而，在冲天火光中，作者捕捉的是这样一幅画面：一群救火者正在奋不顾身，但又是有条不紊地在灭火，提水、送水、泼水，没有惊慌错乱，更没有临阵脱逃，只有患难与共、生死相依的真情，灾难使这些平时或许有利益纷争、恩爱情仇的人都变成同一战壕的战友。更令人叫绝的是，画面上还有一个男人一手拎着一头小猪在急急奔走。这一景像真可谓神来之笔，对整幅作品来说具有画龙点睛之功效。从镜头的立体感、现场感来说，这一景像使得画面的景深更有层次感，画面的色彩更加丰富，画面的动感更加强烈，当然也使画面折射出的意义更加深广，即：在无情的烈火面前，人们表现出一种对所有生命的关爱。可见，作者为作品取名《无情之火》，是成功地运用了反衬的手法来映衬人之有情，而且是“上天有好生之德”的大爱之情。其经典的一瞬，意义非凡。在没有相机镜头的年代，人类早已与无情的水火有过无数次的搏斗。记录与水火斗争的情景，可以说就是记录了人类进化的历史，在中外文学艺术史上，各种描写性的记录比比皆是。但由于以往的记录手段不具有摄影艺术的纪实性、精确性和物质性，人们必须要借助想像，才能完成情景的再现。因此，摄影技术的出现，自然会在当今的人们中引发再现那种情景的冲动。于是，留名于青史上的一些有名的大火，如火烧阿房宫、火烧赤壁、火烧圆明园，等等，就屡屡被搬上银幕、荧屏。但那都是柏拉图所说的“摹写的摹写”。而摄影影像在复制世界上具有的超凡能力，已可以说不是“摹写”，而是在某一时刻让世界与影像合二为一。因此，摄影作品所呈现的瞬间经典，乃是可以永久存放在人类情感库中的底片，可供人们千万次“摹写”的蓝本。笔者推想，这或许是摄影作品《无情之火》被人们（包括国际顶级赛事的评委们）看重、叫好的主要原因吧。
     讲得真好，但是越是金奖作品，就要越经得起读者推敲和质疑，《中国农村城市化改革第一爆》最后还是被揪出来了，这是摄影界大快人心的事。周正龙的平面老虎由于官方介入，至今未果，可见官方的态度是很严谨的，慢功出细活嘛！现在这幅作品已经有人提出质疑，究竟是习惯性的说一声“很正常”呢，还是坚持“把打假进行到底”呢？

    我想坚决不能以司空见惯的态度来对待，这一次可是国际性的评比，如果就这样放纵了，我想会有很多个可能发生：一，作者本人一生不得安宁；二，忠实的其他作者不愿意再参赛；三，有更多的投机者参加评比，四，评委的可信度降低……也许还有更多，也许还会影响整个摄影界，也许更会影响社会诚信等等（有点大了），总之，数码时代的到来对我们摄影界来讲不仅仅是一个大好时机的问题，它还伴随着诸如此类的诚信危机等各种挑战。
    有位老师在讲课时提到新闻照片时说了一个真实性的四项基本原则：整体真实的原则、细节真实的原则、影像真实的原则、“五个W” 的原则。作为后期合成的作品，他的基本属性和本质属性都不符合新闻摄影的要求，这也正是很多打假派站出来说话的原因。不久前有个大学生，多次使用一个摄影家的作品，经过各种手段处理后在国内、国际影赛中获奖，作者每次都愤怒原谅他了，原因是由于作者可怜他说“家里穷，挣点钱凑学费” ，结果还不是纵容？这不仅是感情和道德层面的问题了，这已经上升到法律的层面。犯法而不知悔改的人，我们都能容忍，估计社会就乱了套了。
    经过合成等手法处理的图片不是不能参赛，但是要在相应的类别进行评比，比如创意类，商业广告类等。现广东摄协的主席李伟坤的作品《空间》照样可以获奖，有不少PS高手的作品也受到了很多读者的认可，所以以假乱真的做法就大可不必了。古人云：“道不通，乘覆浮于海”，干嘛要去硬碰呢，真的假不了，假的真不了，最终还是会露馅儿的！
 希望此事不要沉下去，大赛评出假片子，不能全怪评委，那么多的片子，那个评委能个个看清是不是假的、真的，只要你的作品好，就要评奖，这是评委要做的，至于真假，首先要靠作者的自觉，再不行就要像“虎照”一样，层层进行鉴定了。

赞同楼主的意见~~~~~~~顶起~